1. 首页 / 知识 /  正文

手机阅读软件哪个好(手机txt阅读器哪个好用)

手机阅读软件哪个好(手机txt阅读器哪个好用)

社交是的天然属性,这使得它无论做什么产品都有股浓浓的「社交味」,无论是小游戏、运动还是直播,都遵循了「X 社交」的产品设计思路,当自我提升的阅读遇到也不例外。

在其他阅读平台还在苦思冥想怎样留住用户再多看一眼时,背靠社交圈的读书凭借好友排名和裂变分享的玩法,悄然积累了 2.1 亿的注册用户,日活量超过 200 万,成为了谈论数字阅读时难以绕过的高山。

对于读书的大多数用户来说,手机是他们最常用的读书设备。不过手机屏幕虽然是最方便的阅读入口,但用手机阅读并不是最舒适的阅读方式。屏幕太小、背光灯太刺眼、玻璃强烈的反光都注定在手机上阅读只是委屈求全。

读书为了满足重度读者对更舒适阅读体验的需求,在近日推出了读书电子阅读器 —— 读书墨水屏阅读器,售价为 1499 元,附赠一张无限卡年卡。

「不打扰」是它的温柔

由于读书墨水屏是与文石合作打造,在外观设计上它与文石自家的 BOOX Poke 3 有许多相似之处,但在一些设计细节,读书墨水屏注入了自己的想法。

对于追求沉浸的阅读来说,注意力是宝贵的。读书墨水屏机身配色选择了干扰性更小的黑色。在阅读器的正面也没有放置任何 Logo,捧在手上看在眼里,它更像一本纯粹的书。

机身的材质和大小都与 BOOX Poke 3 保持一致,正面采用的纯平玻璃面板,屏幕尺寸为 6 英寸,1072 X 1448 的分辨率,达到 300 ppi,在阅读时基本感知不到字体的锯齿感。

机身的背面则用了亲肤的塑料材质,握持起来比较舒服,重量约为 150g,比 Kindle 更轻更薄的机身握持起来明显没那么累人。

在接口方面,读书墨水屏终于用上了极为先进的 Type-C 充电接口!如果你有试过长途旅行拿出电子书却发现没带专用的 Micro USB 充电线,你一定会明白我在激动个什么劲。

机身背部的只有一个读书的书法体 Logo,从辨识度来说非常显眼,但从设计的美感来说,我觉得这有点过于简单粗暴了。

蓝牙、背光灯、2 32 GB 的内存组合,作为 Kindle PaperWhite 的挑战者,这些该有的硬件它也全都有。

就硬件性能来说,你不必对这款新产品有太多的担心,读书墨水屏并不是一款从零开始设计的「毛头小子」,而是用一款成熟产品面目一新的新面孔。

比纯粹更纯粹

作为一款软件定制的阅读器,读书阅读器的软件生态也许更值得关心,这也是这款产品最大的差异点所在。

点开系统设置可以看到,读书阅读器采用的是基于 Android 10 定制的 WeRead 1.0 系统,作为电子阅读器新的生态,它需要回应两个问题:为什么要用读书,以及 WeRead 和读书墨水版有什么差异。

我采访了霸榜我的朋友读书榜的冠军读者,读书为什么值得她在上面花数百个小时阅读。她给出了三条理由:

读书经常赠送免费读书的无限卡,读书基本不用花钱。读书的书库资源很全,基本上想读的全都有。听书功能是她的最爱,在通勤时她都选择用听书度过。

这些优点有哪些能延续到读书墨水屏上,作为重度读者的她表示非常关心,这也直接影响她会不会购买这款产品。

「免费读书」也许是读书墨水屏的一大亮点,在产品的包装盒内附赠了一张期效为一年的无限卡。也就是说只要购买读书阅读器就能免费阅读一年的电子书资源,资深读者表示这很「读书」。

「愿不再惧怕每个不眠之夜」,这是读书送给每位读者的赠礼。无限卡相当于订阅制看书,月卡的价格为 30 元,年卡则为 228 元。

读书墨水屏自然是采用了读书作为书城资源,由于背靠阅文集团,无论是网文还是实体出版书,基本上想看的全都有。不过出乎我意料的是,这个 WeRead 系统却相当封闭,书城是下载电子书资源的唯一途径,这可比 Kindle 还要封闭得多。

无法下载其他阅读 App,没有浏览器下载一些奇怪的资源,甚至不能通过 USB 连接电脑传文件或者通过网络推送到阅读器,这意味着像一些中二漫画之类书城上没有的资源,读书墨水屏真的看不了。

我还尝试了在读书官网推送电子书文档到书架上,但最终它只出现在了手机端的书架,在读书阅读器上依然找不到这本书的身影,希望在后续的更新中 WeRead 能加入推送的功能。

读书在 2019 年推出了墨水屏版,获得了许多电子阅读器粉丝的好评,这也让人好奇两年后推出的「正宫」与之相比又有哪些改进和升级呢。

原生的读书(以下称为原生版)的排布设计与墨水屏版很相似,只是将书架和书城分成了单独的两个分栏,在操作上更加便捷。

遇到好词好句时在墨水屏版可以通过划线记录,但是划了后却没地方将这些重点收集起来。原生版新加入的笔记功能则可以随时回顾这些触动人心的时刻,点击句子可以跳转到相应的段落。

原生版的字体也要更加丰富,比墨水屏版有更多选择,可惜的是依然不能调节页边距和行距,就文字排版的效果来说,我更喜欢 Kindle 的「老花」宽边排版。

同样的,在原生版上的读书时间也会被记录下来,在这场与好友的读书竞赛中它不会拖累你的步伐。

不过除此以外,原生版的功能就几乎介绍完毕,也许是因为 1.0 初始版本的原因,它的功能甚至没有墨水屏版来得丰富。

例如在墨水屏版上很多读者喜欢的听书功能,原生版就没有加入。需要指出的是,读书墨水屏可以通过蓝牙连接耳机,也就是说在硬件上并没有什么障碍,应该在后续的更新中,听书会加入到原生版中。

在原生版上也没有「看一看」的内容,不能订阅公众号的文章,这也许是出于纯净式阅读体验的考虑,也可能是单纯的功能还未适配。

总得来说,原生版阅读的体验就是一个非常纯粹的阅读器,它没有任何烦人广告干扰读书,一年的无限卡让数不尽的知识与故事唾手可得,但是如果你需要一个「能歌善舞」的墨水屏幕,或者你是一个漫画爱好者,它并不适合你。

凭借电子阅读器,读书能走更远吗?

如果横向比较各个互联网巨头,会发现百度、阿里、京东、小米、字节跳动等基本都已经有了电子阅读器的布局,腾讯入局相比之下有点「迟到」。

不过,据智研咨询的预测显示,2020 年中国电子阅读器出货量为 237 万台,预计 2023 年增长至 275 万台,从出货量的体量来看,电子阅读器能给读书带来的经济效益也许微乎其微。

Kindle 是每个电子阅读器厂商都想复制的成功范本,不挣钱甚至是亏本售卖硬件设备,通过后续售卖内容服务盈利,如何抢占终端的入口变成了每个厂商所要考虑的首要问题。

对于依赖分享免费读书而裂变增长的读书而言,如何向用户进行收费实现盈利一直是让它头疼的问题。通过推出阅读器,与读书的用户形成绑定关系,让阅读器作为手机设备的延伸而存在,也许是会打破这个僵局的一个办法。

为习惯了免费阅读的用户提供更好的阅读体验,读书的这款「周边」也许是给每个热爱阅读的读者粉丝的一份新年礼物。