刘邦到底该不该杀功臣?
我是萨沙,我来回答。
严格意义上说,刘邦杀得并不能说是功臣,而是一些合作者。
刘邦称帝的时候,封王封侯的就有100多人,比较有名的是
萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。
这些人,大部分都是善终,被刘邦杀掉的是韩信、彭越、英布这三个人。
有意思的是,其他的人也是战功卓著,绝对不亚于彭越和英布,然而彭越、英布却被封王。原因很简单,彭越、英布之流都不是刘邦嫡系,有自己的兵马,形同藩王。
比如彭越,本来是同刘邦平起平坐的诸侯,有自己的军队。
即便汉王二年(前205年),被汉王刘邦收买,拜为魏国国相,彭越仍然统帅自己的部队。
至于英布也是一样,他是同项羽平起平坐的诸侯,后来成为项羽的部将。后来看项羽要败,这才投靠刘邦。
这两个人都有自己的地盘和军队,英布是直接骑兵反叛。彭越是不遵守刘邦的命令,还没来得及反叛,就被刘邦先下手为强干掉了,成了肉酱。
至于杀掉韩信,也是一样。韩信在汉军中的威望极高,又有自己的地盘和军队,是个威胁。
况且,韩信此人性格傲慢,不服别人。在被降职为淮阴侯,他就应该安分隐居,他却仍然抱怨不公,串联部下,最终惹来杀身大祸。
其实,刘邦杀掉的这几个人,都是所谓不可靠的军头。
这些人的存在,无论是否实质性叛变,对刘邦以及后来的汉朝都是很大危险。
刘邦建立大汉时,直接控制的地域也只有关中、汉中、巴蜀、河北、淮北、江汉等地,其他多控制在这些万的手中。
那么,刘邦自然要对付他们,这同是不是功臣无关。
至于萧何、张良、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人,没有割据力量,没有政治野心,也就没有危险。
事实证明,这是正确的。
看看唐朝的藩镇割据惨状,国破家亡,战争永无止尽!