汉书和后汉书哪个文笔好?
汉书和后汉书,我觉得都有它们各自精彩的风格。
汉书记载的是汉高祖建国,汉武帝征伐匈奴等西汉时代的历史。汉书,就是记录汉朝史事的典藉,为东汉班固编篡,前后共一百卷。计有纪十二卷,表八卷,志十卷,传七十卷,汉书在学术界的地位仅次于史书。
而后汉书讲述的是赤眉之乱后建立汉朝,到黄巾之乱,汉室灭亡这段时间的历史,全书共一百二十卷,为南朝宋范晔撰,志三十卷为晋司马彪所写。
汉书一百二十卷,虽说由东汉班固所撰,实则非班固一人所成,先是由其父班彪撰后传六十五卷,后来在由班固续上,耗时20余年,班固晚年从车骑将军窦宪出征北匈奴后,卷入窦宪谋刺皇帝的政治阴谋中,入狱而死,并没将,八表,和,天文志,完成。其后固妹班昭奉皇帝之命续写,结果班氏一家共历三、四十年的岁月,才将汉书完成,汉书与史记皆为记传体,不同处在史记所载为上古至汉初之通史,汉书因限西汉一代,所以为断代史。汉书以后之正史,以断代史为多,汉书可谓是断代史之先驱
后汉书比三国志稍晚,是在南朝宋年间才开始写的,以后汉时代为记述对象的历史书藉,其实在此之前就有很多了,象,光武帝纪,据说是由汉书的作者班固等人所写的。但是这些史书,在后汉末期到南北朝中期的战乱期间,辗转多次,大多己失传。而范晔所著的,后汉书,是参照东观汉记等七、八种后汉书编篡而成的,据说在编篡时,范晔引用原始资料删改史书,从此开了删改史书的风气,起初的计划要完成十记、十志、八十列传,但是,由于范晔涉及了宫廷里的叛乱事件,以主谋罪名被处刑,所以,十志,也没能完成,传说后人是引用晋司马彪撰续汉书的,志,来补上的。
多数人认为,汉书,更胜一筹,但我却更喜欢,后汉书,觉的它更生动。???