1. 首页 / 娱乐 /  正文

《大明风华》朱元璋出场吓到观众,长相真的如此,还是被丑化了

最近实在是应接不暇,作为一名喜欢解读历史题材影视剧的历史创作者,一般出现古装大剧都要追一下,然而最近一段时间,真是古装剧扎堆,由《庆余年》领衔,《鹤唳华亭》《剑王朝》《大明风华》并发,连续几部大剧,追的我的两眼发黑,更文量都上不去了。

《剑王朝》从目前来看,应该是越来越颓的样子,反倒是最近刚刚由朱亚文、汤唯主演的《大明风华》因为演员造型引发一些话题焦点。

其中,最雷人的当属明太祖朱元璋的造型,一个镜头出来,网友纷纷吐槽,这大概是朱元璋被黑得最惨的一次,是故意的丑化!

面对网友的指责,就连饰演朱元璋的演员都发生道歉“我有罪”,其实演员没有那么丑,估计是造型师一顿雷人设计,再加上后期剪辑,想要不丑都不行,毕竟现在是“亚洲邪术”大行其道的时期,不管多丑的人,用上美颜都能美为天人。

说剧方不懂历史,其实是吐槽者自身不了解历史,至少学习历史的没有好好看书。

当然,有出处也不一定代表历史,关于历史上朱元璋长什么样,除了当时的人见过,估计后来人都没有见过,由于没有相机和视频拍摄设备,完全靠画师所画,年代一久,朱元璋真实的模样也就没人知道了。

尽管历史资料上没有关于朱元璋的长相的详细记载,但是也有一些大致的描写,就是“异于常人”,就冲这一点来看,应该不是美男子。

相传,有不少画师给朱元璋画像的时候被杀,大概是画的过于真实,而有的人画得比较帅气,就没有被杀。这可能也是导致朱元璋流传画像多样化的重要原因。

但是以画像美丑来评价一个人的标准,似乎有失公正,假如朱元璋真的是大鞋拔子脸,就因此而认为他是一个坏蛋吗?

著名历史教师袁腾飞曾在节目上对朱元璋的长相直言:“你看那厮长得那模样,哪有一点儿帝王福相啊?脸跟鞋拔子似的,又像瓦刀,还满脸麻子”,再加上朱元璋“出身寒酸”“要饭的”“贼王八出身”,所以就是一个“不干好事,典型暴君”。

这种历史论断也敢张嘴就来,就可以看出,中国历史专业从业人员水平如何了!

换句话说,长得帅,就一定是好人吗?看过汪精卫照片的人,我相信都会认为他长得帅,但是却做了中国历史上最大的汉奸!

我写过很多朱元璋的文章,其中也有批评的,结果有的读者都看不下去了,评论到“老朱要不杀两个人,写历史的都得去要饭”。

其实评价一个历史人物,就应该有什么说什么,明太祖朱元璋的身上的确有很多缺点,作为农民出身的皇帝,其身上保留了很多农民意识,当然,这也并非讽刺,农民以土地为根本,安土重迁的思想避免不了,所以,大多的农民,乡土情结严重,对土地和家乡都有着眷恋。

这一点表现在朱元璋的身上就是,在他当皇帝后,他十分想把家乡凤阳定为都城,提起凤阳,你也许会说他是中国花鼓之乡,帝王之乡,改革之乡等等,然而在历史上,这是一个典型的贫困之乡,因为当时凤阳地理位置欠佳,自然灾害频发,不然朱元璋也不至于去要饭。

但是朱元璋是一个逆天改命式的人物,他就坚持要在凤阳建造都城,结果是费了牛九二虎之力,最后来了一个半途而废。

我认为除了这两点,朱元璋作为一个皇帝,并没有不妥之处,相对于很多人因为他的出身而看不起他,我倒是认为朱元璋是中国帝王史上得位最正的皇帝。

朱元璋参与到农民起义运动当中,将元朝推翻,建立了从唐朝安史之乱后六百多年以来,真正意义上大一统的国家,从功绩上来说,并不输于秦皇汉武。

很多人吐槽朱元璋的一点是朱元璋建立明朝之后屠杀功臣,其实,作为一个农民出身的皇帝,朱元璋早年必然能够深切感受到元朝末年吏治腐败,人民生活于水深火热中的环境,所以,他并不允许他治下的官吏再次走上贪污腐败之路。

很明显,那些在建立明朝过程中立下战功的人,必然开始腐化,如果朱元璋不能打击贪腐,那和过去的那些昏君还有什么区别。

纵横在写历史的时候,往往产生一种想法,越是被骂成暴君的人,往往都干了一些实事,比如秦始皇、隋炀帝、明太祖、雍正帝等等。

正是由于得罪了读书人,所以被写进了读书人的日记里,假如他们得罪的是农民,农民又不会写字,又怎么去骂皇帝呢?

扯了一大堆,总结起来,看待历史人物,我们不能去看他在画像中的形象,而是在历史上的形象,俗话说,人不可貌相,海水不可斗量!