《悲伤逆流成河》—好与坏的矛盾体
校园生活本是美好的,充满着青春,激情与洋溢,充满着对未来的向往,因为在这个时间段,除了学习以外并没有受到太多的社会感受,可以过着学校—家两点一线的生活,无拘无束。偶尔犯犯花痴,会把对心仪的男生的好牢牢记在心里的时间段,女主易遥本来过的就是这样的生活,跟一起长大的优等生齐铭,感情很好,也不会有什么烦恼,我觉得这就是正常的学生时代,也应该是这样的,但是剧中,在唐小米出现后,一切都变了,美貌和时尚体现在唐小米身上,任性和野蛮同样也在,看谁不顺眼就会去欺凌,刁难。很不幸的是易遥成了她的目标,开始了易遥噩梦般的生活,也开启了悲伤这条河的源头,让它一直流淌下去的推力又是什么?
首先,是我们去定义了美的价值。我还记得易遥的一句台词:人们看到不好的东西,都想要躲远,只有看见美好的东西,才会想要靠近。为什么会是这样?可能在很多人看来这句话很有道理,,因为爱美之心人皆有之,人都喜欢美好的事物,都喜欢美丽的鲜花,而很少有人会去喜欢下水道的一株野花;喜欢最新款最时尚的阿玛尼,而很少有人去喜欢防卫工人的工作服。其实好和不好并不是说鲜花美的,也不是阿玛尼的衣服是好的,而是在于武断的心里定性,在独断的角度下自我去定义了美和不好。什么是不好的,其实没有人说的清,下水道的花也是美的,它拥有顽强的生命力和不屈的灵魂,工作服也是美的,因为她带来了美丽的城市。当你有一颗发现美的心,那你看任何东西都是美的,当你心里是邪恶的,阴暗的,那在你眼中就只会有并不好。所以远离和靠近并不是因为所谓的好和不好,而是你的人性选择了不好,是你定义的美的价值出了问题。当一个施暴者都以这个理由去解释时,其实并不是对方是个“赔钱货”倒霉蛋,而是自己出了问题,自己的价值观扭曲。
再者,是我们去改变了美的价值。你生活在光亮里,你就觉得全世界是光亮的!没有经历过贫穷的人,永远不知道一块面包的价值,吃惯了大餐的人,就不会知道一粒米对饥饿的力量。其实有施暴者的存在并不可怕,因为没人能去阻止一些心理出现偏差的人出现。可怕的是更多的旁观者的束手旁观,我的世界是光亮的,黑暗都是骗人的,你被欺负,并不是被欺负了,只是别人给跟你开玩笑呢,跟你玩呢,没事,开心就好。。。这就是说辞。这是因为,我在的世界是光亮的,而你身上却带着黑暗的元素,你就是不好的!!!这就好比是一个生活在北极的人告诉你,白天才是好的,因为能让他不那么冷,黑暗是坏的一样的道理,固有思维限制了他,去改变了美的价值,他们不知道,如果没有黑夜,我们根本不会入睡的那么自然,那么的安详!他们并不知道一段谣言,一次欺凌给受害者造成的创伤有多大,有多深。更有甚者加强了这个行为,让悲伤更加流淌。。。
一开始,我一直很疑惑悲伤怎么会逆流,如果是逆流,不应该是逆流而上,绝境重生,迎来光明和美好吗,怎么又会悲伤成了河?后来我懂了,被欺凌的时候的无助是悲伤的,一直忍受就会让它成了河。但你奋起反抗,成为了他们一样的人的时候,你对他们施暴的时候,也不会有人为你鼓掌,因为,这个时候你失去了你的本心,那你也是施暴者!你的胜利并不会迎来美好,因为它你的行为也变成了施暴。。。矛盾吗?矛盾,它的矛盾其实是在于你所选择的道路本就是通往悲伤河流的。我们不能去为了反抗黑暗而融入黑暗,反抗欺凌而选择欺凌,这样的我们本就失去了曾经的自己,就会去改变曾经的环境,曾经的朋友,曾经的一切,当你站在“胜利”的顶峰的时候,回头望,你走过的路只有你的脚印,这样的我们还能开心吗?不能,剩下的只有胜利者的悲伤!如果我们都可以保持我们的本真,不用人性去武断的定义美的价值,打破我们的固有思维,多一些理解,多一些同情和支持,大家都是所谓弱者的保护伞,不去助纣为虐,用光明融化黑暗,穿透它,那就不会有这么多矛盾。黑暗中去拉一把,大雨中去为它撑起一把伞,跟施暴者说不!如果说一把伞不够,那就一百把,雨就不会流进这河流。当我们的心理的下游的没有过分的积累,就不会逆流。不要让受害者成为了施暴者,这个纷争的结果,就不会有受害或者施暴了。
我希望不要再去评判别人,也不要把所有的东西都区分美和不好,让自己多一些美的眼睛,美的心灵,没有施暴者就不会有受害者,在我们去谈论受害者怎么不好的时候,更应该去探究施暴者的心理,当我们都是阳光的时候,就不会有阴霾,因为阳光可以穿透它,不会遮掩我们视线的就不见阴霾,只是阳光中一些飘散的尘埃而已!当我们都是阳光的时候,就不会有黑暗,因为我们会照亮每一寸的土地,没有迷失我们的就不是黑暗,只是给了我们色彩中不一样的颜色罢了。让我们过着向往的舒服的校园生活,享受着每一份美好,体会着每一寸阳光的温暖,每个人都能快乐开心的过着属于自己的生活,悲伤就不会流淌!每个人都给与鼓励和支持,悲伤逆流就不会成河,就只会成为美好。。。