唐山被打女子死亡 唐山被打女子死亡是真的吗
唐山被打女子死亡 唐山被打女子死亡是真的吗?这两天关于唐山烧烤店打人事件,听到最多的消息就是唐山被打女孩已经去世。
不仅如此,网络上同时还衍生出各种详细的版本。
有网友称,在女生被打的小巷子里有人送花,原因竟是因为被打的4名女孩中,仅有一名女生活了下来。
4名女孩其中之一,穿黑衣服的女生被犯人拖到二楼后,从楼上扔下,然后被汽车碾压。
4名女孩中另一名穿白色衣服的女生,即使自己被人打得跌倒在地,依然急忙跑向漆黑的小巷子。其原因正是因为想去救黑衣服女孩,才让她不顾自己的伤势,迅速冲了过去。
该段场景出现在之前,沸沸扬扬流传于网上的那段视频结尾。
为了让整个故事附上一层神秘色彩,还有网友将其改编成了寓言故事。
用盆栽来比喻受害者们。
“在网上买了4盆盆栽,一盆刚出店就被压坏了。剩下的拿回家就发现两盆已经不行了,最后的一盆情况也不容乐观,不好跟家里交代,所以必须重新买4盆。”
说得有鼻子有眼,一个比一个真实,仿佛自己当时身处现场,见证了最真实的情况。
不仅如此,网友手里似乎还捏有“证据”。
那是一个女孩被拖入漆黑巷子后,被犯人殴打惨叫的视频。
另附有一张图,图中地下有几滩红色的血迹。网友称这就是把女孩从二楼推下后女孩摔倒的惨状,还称这就是所谓的谋杀证据。
加上有人背后煽风点火,推波助澜。这些视频和图片在网上疯转,更是让许多富有正义感之人为之愤怒,替女孩打抱不平,扬言一定要为女孩讨回公道,也更加关心女孩们的真实处境。
虽然“唐山烧烤店打人事件”发展至今,网上传播信息的庞杂,真真假假,让人难以辨别。但其实绝大部分信息,只要细心观察或稍加思考,就会发现其实是不实谣言。
例如网上疯转的这则视频,如果足够有心,就会注意到这段视频并不是全屏,而像是被截取了其中的一部分。
为何要截取部分视频?
因为原视频的左上角,明确显示了这段视频的时间为2021年4月2日
根本不是女孩在巷子里被打的视频,因为时间节点完全错误。
至于那张有血迹的图,更是无中生有。
图片上周围的树是黑色,而建筑物与地面却呈现的是它原本的色彩。
如果这张图是白天拍摄,那图片上的树木颜色就应该是绿色而非黑色。
假如是晚上拍摄,那不仅仅是树木,周遭所有的建筑物,都应该是漆黑一片。
那只有一种可能,就是有人通过特殊方式处理了这张图片。
图上的血坑,其实是下过雨后的小水坑,根本不是什么血迹。
网上也有另外一人发布的没P过的现场照。
注意看井盖、水坑、绿色电动车的位置,都能还原现场。
这也就表明图片是经过了后期处理,而女生被打后遗留的血迹也是不实的谣言。
信息化时代,只要发生了热点,网络上总会出现一些为了博关注博流量而故意放出谣言,混肴视听的人。
我们也被网络塑造的话题性牵着鼻子走。他们如何引导,我们就信什么。以至于我们在真真假假的消息中迷失了自我,被各种谣言消磨了心智,失去了最基本的判断力。
02
以上的视频和图片,只是众多传言中的很小一部分。
那为什么谣言会满天飞传?
即使有些不实的信息,多数人也愿意去相信,主要是因为目前官方一直没有给出详细的、正面的回应。
那一天,在那条漆黑的小巷子里到底发生了什么?我们至今都不得而知。
根据之前网上公布的在烧烤店女孩被殴打的监控视频,我们可以看到在烧烤店的旁边是一条漆黑的小巷子。
视频最后,白衣长发女子在旁边拿着手机,不知是在录像还是准备报警,然后被穿boy黑色T恤的男子发现,冲上去就是一巴掌。
白衣长发女子也许是慌不择路,往烧烤店边上的小巷子里跑去。
接着,打人最凶残的四名男子也跟着冲了进去。
这时候,已经被打得跌倒在地的短发白衣女子,几乎没有任何犹豫,也立马爬起来冲进了小巷子。
绿衣男子也迅速做出了反应,抄起一个放在桌上的酒瓶,用手气冲冲地指着女孩跑进去的,似乎还叫嚣着什么,走了小巷子......
视频到这里戛然而止。
在烧烤店内还有其它客人和老板的情况下,几个女孩尚且都被恶狠狠地殴打,拽头发,脚踢,扇耳光,放倒在地上拖行......
不敢想象,在漆黑的小巷子,几个势单力薄的女孩,面对一群穷凶极恶的男人,会发生什么。
女性与男性之间,有着天然的体能差距,论力量抗衡,女性根本不是男性的对手。
也正因为如此,我们迫切想知道女孩的伤情,想确认她们是否安全。
可关于被打的女孩的信息,官方只有很简单的一句描述:
“目前两名受伤女子正在医院接受治疗,伤情稳定,无生命危险;另外两名女子伤势较轻,未住院治疗。”
除此之外,并无其它信息。
“伤情稳定,无生命危险,伤势较轻”,这些较为笼统的描述,难免会让人心生遐想。
我们不知道被打的这几名女子具体伤情究竟如何?例如伤在哪里?是骨头,脸部,还是身体其它部位?有没有毁容,意识是否清楚?
这些细节,会直接关系到案件最后的定性,受害人是轻伤,还是重伤,对于施暴者的量刑大不相同。
另一位打人者之一,曾在2015年将人打成粉碎性骨折,最后验伤却只定为轻伤。
这难道不是被一步步惯出来的吗?难道在2022年的今天,又会再一次重蹈覆辙?
如果这件事不是意外被全网关注,进而引爆了社会舆论,是不是真的会如网传的那样,重伤变成轻伤,最后赔点钱不了了之。
况且有相关媒体或者记者去到女子所在的医院采访,得到的答案不是以不能透露患者隐私为由拒绝回应,就是不接受任何采访。
而有些网友想通过送花的方式表达对被打女孩们的关心和鼓励,却因为疫情防控需要,医院采取封闭式管理,病房谢绝任何人探视。
因此他们只能将鲜花放在监护室门口,以表祝福。
事情发生后,犹如掀起一场巨浪,传得沸沸扬扬。无论是外界还是网络上的舆论,几乎闹到了无人不知无人不晓的地步。
而截止目前为止,受害者家属和本人一直没有发声和露面。甚至没有一张照片,一段视频或音频,他们几人宛如人间蒸发一样。
就连打人者陈继志的老婆与岳母都在记者的采访中回应了此事,唐山那么多陈年旧案的当事人也都站出来公开举报,而作为受害人本人和家属人却始终没有半点消息。
这也是让大众最疑惑的一点。
03
围殴结束后,陈继志本人回到了家中。他是唐山本地人,家住地离烧烤店不远。
根据医院的来访记录,陈继志于10号当天凌晨4点40分(也就是打完人回到家2小时后),拨打了120,紧接着救护车将他送到了医院。
在医院里,陈继志进行了伤情鉴定,诊断为头外伤,三级。
奇怪的是,陈继志作为殴打别人的罪犯之一,为何还会受伤?他是怎么受的伤?
从公布的视频可以提取到2个关键点:
1、陈继志最初走到女孩们那桌,对白衣女子进行搭讪时,被黑衣女孩直接从身后用啤酒瓶砸了头。
被砸后的陈继志并没有摔倒,而是立马反应过来,对女孩们开始殴打。
2、陈继志暴力将白衣女子拖拽到烧烤店外,由于白衣女子不断挣扎,导致陈继志没有及时站稳,摔倒在地。
由于陈继志根据鉴定受伤的是头部,只有可能是一开始被啤酒瓶砸中了头部造成的伤害。
那既然受了伤,按理说应该回到家第一时间就去医院包扎,为何回家还要再等待2小时,才后知后觉地叫救护车呢?
是真的受伤严重,还是想通过这种方式,让原本是施暴者的欺凌案件,定性成互殴打架案件,从而让自己逃避责任。
这2个小时,到底发生了什么?
头部受的伤,真是酒瓶砸的?还是受了哪位高人的指点?
正是因为有太多解不开的谜团,让众人迫切想寻找答案,而答案却让我们身处迷雾里看不清。
寻寻觅觅,依然无处可寻。
这时,当网上有自诩为小道消息的传言,被编撰得神乎其神,人们就跟着信以为真。
谣言就是这么来的。
在围观了大量谣言诞生、变形、传播的过程,我们也深深地体会到了那句“只要真相不出现,谣言再低级都有人信”的道理。
而传播谣言的背后,是因为群众们一直期待公布的真相并未出现。
真相迟迟未来,流言蜚语就永不止歇。
如今烧烤店群殴女子事件,不只是单一的恶劣伤人事件。已经引起连锁反应,如海啸般的发散,进而上升到打黑除恶的重拳出击。
也引起了相关部门的重视,河北省公安厅已经介入,案件异地侦办,就连中纪委官网也高调发声,治标更要治本。
相信背后撑伞的人很快就要跟大家见面了。