肉喇叭白岩松:如何从全网捧,到败光路人缘?王朔的评价有道理吗
题丨肉喇叭白岩松:如何从全网捧,到败光路人缘?王朔的评价有道理吗
欢迎大家留评交流,对于白岩松的看法!
主持人白岩松
提起主持人,相信每个人的脑海之中,都会涌现出自己喜欢的那位,比如说《快乐大本营》里面的何炅,《天天向上》里面的汪涵,《明星大侦探》里面的撒贝宁……
不管是谁,肯定在他/她的身上,都有着吸引自己的地方。如若是张大大之流的主持人,恐怕早就被集资打了,谈何让人喜欢?除非是瞎!
不过笔者在这里和大家交流的是主持人白岩松,近些年来,但凡是有什么大事,恐怕都会看到他的身影,号称是“行走的流量包”,随随便便评价几句,就有可能上热搜!
然而,白岩松能够从一个内蒙古小地方的贫困家庭中,走到电视,走到如今这个地步,肯定是实力和机遇缺一不可。现在有很多人,在评价另一个人的时候,总会不够客观,如若喜欢,就没有缺点;如若不喜欢,就没有优点。
比如说不喜欢白岩松这个人的吃瓜群众,就会说:即便是头猪,放在电视的平台上,也能够成为全国最知名的猪!
可在电视这个平台,讨生活的人多了,为什么单单就让白岩松出人头地呢?更重要的是,自从《东方时空》开始,一种红火几十年,这可不是单单机遇,就能够做到的。
所以说,没有必要为了否定而否定,不然也只是为自己的无能而发泄情绪!可是,随着白岩松的成名,也让原本备受好评的主持人,变得红黑交加,好似一些偶像艺人,喜欢的是真喜欢,讨厌的是真厌恶,根本就没什么道理可讲。
至于造成这样一幅局面的原因是什么呢?
为何发生转变
关于白岩松为什么会从全网捧,成到败光路人缘的问题,他本人在参加《鲁豫有约》的时候,就有过一次十分正面的回复:
选择这个行当,就要接受这一切,不能太当回事……当得罪人时,就会被骂作是HJ,可能转天抨击一下丑恶,就会被盛赞为民族脊梁……要学会在批评中成长。
白岩松的观点,不无道理。可是,又非常的泛泛而谈,几乎可以囊括到每一位公众人物的言行举止,并不具有唯一的针对性!
比如说最近去世的音乐人赵英俊,绝对可以说是黑资料满满,尤其是在成名之前,简直是肆无忌惮,甚至让人怀疑价值观存在问题,太多的不当言论发表在个人网络平台上,详情就不展开,截图是随便搜出来的,并不代表全部。
这样一个人物,不说是烂大街也差不多。可是,却因为患病去世,尤其是遗书中的“还没看到祖国统一”,愣是被很多吃瓜群众给塑造成为爱国斗士,这不是扯淡呢吗?
通过赵英俊舆论反转事件的分析,就不难得知,所谓的舆论也就那么回事,网络上的吃瓜群众有什么立场可言?无非就是跟风,人云亦云,还没有记忆,给点猛料,就分不清哪边是东西南北。
这还仅是一位不算太出名的音乐制作人,更何况是著名的主持人?官方钦点的主持人?
王朔的批评
既然白岩松,将自己风评和人设上的变化,归结为一些言论和观点的不讨喜。那么,事实真是这样的吗?真的是因为客观因素造成的主观评价?
关于这个问题,著名作家、编剧王朔,早在好几年前,就有过评价:
自以为的真诚,不过是骨子里的做作。得亲天颜,没什么过人的见解。文笔一般,读不下去。
换而言之,就是针对白岩松这个人做出的评价。毕竟,人作为个体生活在群体中,无论是行为举止,还是言论观点,都是这个人自身的三观和综合素质的返照。
与其说白岩松,是因为一些观点上的认可程度,而造成人设和形象的翻车,倒不如分析白岩松为何这样说?真的如王朔所说的得亲天颜,没什么过人的见解吗?可又为什么能够闯荡出,如此之大的名气?
笔者始终认为,大家对于白岩松的评价太过苛刻,乃至于双标。为什么说一些大家比较认可的观点,就是替背后的平台发声?说一些大家比较反对的观点,就是自己内心的流露?这不是扯淡吗?简直是为了黑而黑。
处在白岩松这样的位置,几乎不可能纯粹地表达自身的观点,至少在大的方向上,绝对是要和平台保持一致的,最多也就是在遣词措句间的个别时刻,夹带一点私货,但也绝对影响不了大局。
也就是说,或许白岩松端坐在镜头前的时刻,真的不需要什么过人的见解,乃至于整个媒体行业,又有几人不是“肉喇叭”?转述背后的声音,作用和“大喇叭”差不多。
必然的结果
白岩松的人设和形象翻车,几乎是必然的结局,随着互联网的普及,任何风吹草动都有可能引发出一场舆论风暴,几乎不再可能存在完全正面的形象,作为一位公众人物,首要要学会的就是,如何正视自身的短板。
千万不要认为自己多么的了不起,责任多么的大。注意,这里也不是说让大家都成为精致利己主义者,而是说作为凡人,千万不要为了装而装。
即便是等不来天雷滚滚,也能够吸引来键盘侠的光顾。请记住:在雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的,千万不要以为很冤枉!
如此看来,王朔的评价虽然不无道理,但也只是切中要害,点破白岩松的尴尬之处,并没有深挖,为什么会造成如今这幅局面的原因。
当然,这也并不能说明王朔的目光短浅。与之相反的是,在白岩松正值人设的巅峰时期,说出这样的观点来,给自身招惹来无数骂名,即便是如今被越来越多的吃瓜群众平反,仍然不失为一场冒险,充分证明着自身眼光的预见性和犀利性。