既然手术也治愈不了癌症,为什么西医总是要做手术?
这是个伪命题!!
手术可以治愈部分癌症,比如说早期癌。西医并没有总是要手术,也许以前是,但现在肯定不是。手术可以治愈部分癌症,这是有实际证据的,想必大家都知道,癌症越是早期,治愈可能越大。
有没有晚期癌症也能达到治愈的呢?我现在就有一个病例,胃癌肝转移的老人家,经过手术、化疗等措施,目前已经存活了6年有余。
这位老人家是6年余前因为腹胀就诊我院的,当时的胃镜明确诊断为胃癌,CT没有发现转移病灶,考虑早期,手术是首选。
手术顺利切除病灶,但术中发现肝脏表面存在一结节样病变,切除后病理检查提示转移性癌结节。这一肝脏癌性结节直接把病人的早期胃癌变成了晚期胃癌。
幸运的是,肝脏上面只有这一个转移结节,但术后复查发现肝脏仍然出现了新的转移病灶,通过手术后的化疗、肝脏肿物射频消融等处理,患者磕磕绊绊的活到了现在。
2个月前,我们结合病人的CT复查结果,发现腹膜后出现很大的淋巴结转移。
再次予以手术清扫淋巴结,同时发现肿大淋巴结已经侵犯肝脏,于是将部分肝脏一并切除,手术很顺利。
值不值?从医学角度来考虑,非常值!!这也是医学的目的。
也许很多人觉得,经历手术及这么多次化疗,估计受罪不少吧,确实,每次手术都是有很大风险的,每次化疗也不是都很顺利的,这么多次治疗竟然让一个晚期胃癌病人活了6年有余,这不得不说是一个奇迹。
病人早就知道自己是癌症,也早就能坦然面对了。
对于肿瘤的治疗,无非就是西医和中医,想必大家都知道,中医对于肿瘤的治疗还研究甚少,因此,西医在肿瘤的治疗上占据主导地位。
以前的时候,基础医学对于肿瘤的研究有限,因此,外科手术确实在肿瘤治疗上占据主导地位,因为常识告诉我们,肿瘤切了就是切了,不管有没有微转移,至少切除后,肉眼可见的肿瘤是没有了。随着对肿瘤的研究逐渐深入,化疗、放疗、靶向药物治疗、免疫治疗等治疗占据的比重逐渐增多,逐渐形成现在的肿瘤治疗局面,那就是:个体化综合治疗。
根据肿瘤的不同分期,采取以某种治疗手段为主的综合治疗。早期肿瘤,有手术机会的,通常是以外科手术切除为主的综合治疗。
中期肿瘤,评估能完全切除的,仍然是以外科手术切除为主的综合治疗,评估完全切除可能性小的,可考虑先行放疗、化疗等措施,如果放化疗有效,肿瘤缩小,可以考虑进一步手术完整切除肿瘤,手术后仍然可以考虑化疗消灭隐匿转移癌细胞。
晚期肿瘤,没有手术机会的,仍然可以考虑化疗,运气好的话(这里的运气,基于化疗药物与肿瘤细胞的治疗反应),有望延长生存期,当然,这是在患者能接受化疗毒副作用的情况下。
因此,现在的医学水平,是可以治愈某些癌症的,而能够达到治愈的这些癌症,大都是早期癌症,而且,都是通过外科手术切除才能达到治愈目的的,虽然这类病人仍然比较少,但随着早期癌症的发现越来越受重视,能够治愈的癌症病人会越来越多,因此,不能否认外科手术的重要性。