1. 首页 / 知识 /  正文

“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?

“中庸”与“平衡”有何区别?为何中国人好中庸,西方人爱平衡?

中庸里讲平衡,但平衡里没有中庸中庸强调的是动态的平衡,也就是总体的平衡;而平衡二字我们一般都指的是静态的。也就是说中庸是活的,而平衡是死的。

中华文化里从来不讲什么绝对,比如这件事绝对可以做好,这个东西绝对最美等等;而西方文化里却喜欢说:这件事绝对可以做好,或者说自由民主绝对是治理社会的最佳方式等等。中华文化里会说老子、孔子等都是圣人,但一般不会区分说谁是第一位的;但西方文化会说耶稣地位第一,不容质疑;伊斯兰世界会说真主地位第一,不容质疑。

由此,我们是否可以得出这样的结论:中华文化是一种“活的文化”,而基督教文化、伊斯兰文化是一种”死的文化“?个人觉得可以这样讲,这也是为什么几千年来,中华文化总能死而复生愈久弥新,而其他文化总是断层的重要原因。

中庸的智慧中庸是世界各民族文化里中华文化独有的智慧,讲究的是阴阳的动态平衡,是总体趋势的平衡,而不是指某时某刻的平衡。举个例子:如果你持中庸的观点,那么你就不会去要求绝对的公平,因为压根不存在绝对的公平,毕竟万事万物时时刻刻都在运动,完全的平衡只是瞬时的。反过来讲,如果真的存在绝对的平衡,阴阳对半分,那么这个世界上的万物也就停止变化了,就会如“死水一潭”,毫无生机,从而走向灭亡。

生活中很多人尤其是西方人总喜欢追求极致,以为极致的东西最是美好。比如资本家追求金钱(尤其是犹太资本家),总是以赚尽天下钱财为目标,可是当所有工人的剩余劳动价值都被资本家榨干后,工人也就不会再乖乖的去操作机器了,而是会团结起来造资本家的反,从而将资本家的钱财重新分配。

而如果资本家持中庸的观点,那么就不会对金钱那么嗜血,对于金钱是取之于民用之于民,你也可以将这称之为国家资本主义,或者叫xx特色社会主义。

举个实际例子,某某云,整天说这不行那不行,就他的阿巴行,吃着大家锅里的饭,还要砸锅,完全不懂过犹不及的道理。虽然做了很多事,引领了时代的发展,但本质上就事不懂中庸,不知道极致的前面就是反面,所以跌下神坛。希望经历一番风波之后,懂得收敛锋芒,有点敬畏之心,懂得阴阳动静平衡之道。

中庸就是长久之道若要想长久的幸福,那么在奋斗的过程中一定要时刻提醒自己,当遇到一个事物变得极端,千万不可用另一个极端来对抗,以为这可以维持阴阳的动态平衡。阴阳之间的对抗从来不是主要的,阴阳相生才是目的。生活中单一追求阳或者单一追求阴都是不可取的,举个例子,资本主义社会里应该有社会主义的因素,反过来亦是一样。

结语:中庸就是追求平衡但从来不要求平衡,中庸讲的是恰到好处,不过亦无不及。