马援,冯异,岑彭,耿弇,吴汉,就军事能力哪个最厉害,哪个最差?
这五人确实是刘秀帐下战力最强的五位将军,马援因为外戚身份,没有被列入云台功臣榜,其余四人都位列功臣榜前十位。要论他们的军事能力,还真有点难度,毕竟他们各自的任务和环境不同,作战方式各有所长,实际贡献也有较大差异。
既然问题提出来了,那就勉为其难,对他们做一个分析比较吧。
五位将军的主要战功:马援:
马援加入刘秀阵营比较晚,大约在建武五年,他作为隗嚣的属臣,送隗嚣之子隗恂入质洛阳后,就留在了刘秀帐下效力。这时候耿弇已经进入人生高潮期,第二年就基本处于半退休状态了。
马援的战功主要体现在以下几个方面:
1.建武八年二征隗嚣时,马援谋定高平第一城
隗嚣占据陇山,扼守陇道,汉军仰攻很艰难,加之地形不熟,刘秀一度准备撤军。正巧马援赶到,他堆米成山,指出汉军应该将主攻高平第一城,第一城破,隗嚣的陇道防守体系自然瓦解。正是靠马援的谋略,汉军不光破了隗嚣的防守体系,还将他的十几万主力全歼,隗嚣从此败局注定。
2.平定西羌,治理陇西
自建武九年起,马援在西北度过了八年的戎马生涯,一边平定西羌叛乱,一边治理陇西。
3.两定岭南
建武十八年到二十年,和建武二十四年至二十五年,马援两次远征,平定交趾和武陵郡的少数民族叛乱。一征岭南很顺利,马援不光平定了叛乱,还在当地实施了一系列善政,为民族团结做出了大贡献。二征岭南受困于壶头山,马援以63岁高龄,病逝于军中!
4.北击乌桓
建武二十一年,马援出巡代郡、雁门、上谷,乌桓闻风而逃。
冯异:
冯异在更始元年就跟随刘秀,并随刘秀出巡河北,是刘秀平定河北,创立帝业的最重要功臣之一。军事层面他的主要贡献有:
1.随刘秀平定河北;
2.扫荡洛阳周边;
河北平定后,冯异奉命驻守河内,抵御更始政权驻守洛阳的兵马入侵,不光击退朱鲔的进攻,还策反了李轶。此后冯异又北取上党十余县,又南下攻数县,将洛阳周边更始政权的武装力量扫荡得干干净净,让洛阳成了一座孤城。
3.西征关中
这是冯异一生彪炳史册的部分。建武三年,他奉命接替邓禹,承担起西征的重任,这期间,他在东路军的配合下,彻底消灭了赤眉军,攻下长安及三辅地区。同时他又多次平定关中各路军阀,和汉中公孙述、延岑的入侵。冯异西征四年,军政一把抓,为刘秀夺取全国政治中心立下汗马功劳。
4.攻打隗嚣,平定北地、安定等郡
岑彭:
岑彭早在刘秀兄弟起兵时,就与他们有交集,刘秀巡行河北时,岑彭说服河内太守韩歆,以一郡投刘秀,他的主要军事贡献有:
1.随刘秀平定河北
2.消灭秦丰,克定荆襄
与秦丰为时三年多的战争,是岑彭一生最光辉时刻。他以奇谋,出人意料地采取黑虎掏心的战术,直接攻入秦丰的政治中心,一举瓦解了秦丰精心构建的襄阳布防。三年中,岑彭累计消灭秦丰九万余人,并出兵统一了整个南中国,是所有将军中,拿下土地最多的一位,没有之一。
3.西进讨伐公孙述
公孙述凭借长江天险,将防线延伸到夷陵,构建了防卫成都的三条防线。岑彭以闪击战,月余就连破公孙述两道防线。又在从江州到成都的数条长江支流里,跟公孙述大摆迷魂阵,突然一天间急行军二千多里,直逼成都,差点没把公孙述吓死。可惜岑彭壮志未酬,被间谍暗杀于军中,否则他将是最璀璨的将星!
耿弇:
耿弇是五位将军中最年轻的一位,人家二十五岁前就建立了不世之功,二十六岁就退休了。
1.平王郎、战河北
刘秀在河北得到的战力最强的两支队伍,其中一支就是耿弇的父亲耿况的上谷军,这只军队投靠刘秀,耿弇功劳最大。后耿弇率领这支部队,随刘秀平王郎战河北。
2.平彭宠之乱
耿弇曾向刘秀建策北定彭宠、西平富平获索,东下张步的战略构划,这个构划的最大意义在于,它帮刘秀避免了四面临敌的尴尬。这个构划的得到了刘秀的支持,并由耿弇具体实施。第一仗就是征调上谷军,平定彭宠的叛乱。
3.平张步
平张步,克定齐地,是耿弇最耀眼时刻,在那一系列战争中,耿弇将闪击战、声东击西、心理战等等兵法计谋,运用得如火纯情,短短数月,将张步的二十几万大军,轻松打残。
吴汉:
吴汉长期担任大司马,是刘秀最信任的将军之一,他是这五位将军中,参加战斗最多的一位。
1.战王郎平定河北
2.斩苗萌、谢躬,夺幽州兵权
3.克定南阳
4.随征陇西
5.消灭公孙述
五位将军用兵的主要特点:
马援:
马援是一位军事与政治并重的人才,军事上他注重谋定,对战前战略谋划非常重视,所有看马援的战例,有一种气定神闲的味道。同时他又很灵活,注重出其不意的效果。马援最显著的特点就是将政治对军事的影响,发挥到了极致的程度。
冯异:
冯异其实也是一位政治与军事并重的人才,他跟马援不一样的是,冯异更偏重于政治。这跟他的环境有关,关中之地是中国的政治中心,刘秀将军政大权都授予了他,他等同于第二个刘秀,所以必须是政治先行。即便这样,冯异在对赤眉军和延岑、公孙述的战斗中,展现了其军事才华。
岑彭:
岑彭的军事思想主要体现在三个方面:一是慎战,二是出人意料的奇谋;三是快速突袭。岑彭每战之间,都要经历很长时间的准备期,战秦丰数月不进,惹得刘秀很生气。攻夷陵,他的准备工作整整做了两年!岑彭将“奇”和“快”的特点,运用到了让人难以相信的地步。
比如绕过襄阳,孤军深入腹地,这是谁也不敢相信,谁也不敢做的事。比如奇袭成都,公孙述惊呼:这是哪路神仙呐!
耿弇:
耿弇最大的特点是灵活多变,花样百出,他不拘泥某一种特色,什么花招都玩。所以他平定齐地时间虽短,但是却非常精彩,效果也非常突出。
吴汉:
吴汉用兵不算出彩,最大的特点就是善打攻坚战,常常在不利的情况下,爆发出巨大的能量,反败为胜。另外吴汉用兵有两大弊病,一是好杀,二是寡谋。
五位将军军事才能的对比:根据以上分析,我个人认为,五位将军军事才能的排列应该是:
第一位:岑彭
理由:用兵特点鲜明,运用纯熟到出神入化的地步,并且贡献率是五人中最突出的一位,刘秀的江山,几乎有一半是岑彭打下来的!
第二位:马援
理由:马援虽然加盟比较晚,但是在对西羌和岭南的战争中,面对不同环境的复杂形势,他都能化解,看他的战争谋划,总让人有一种大气磅礴的感觉。
第三位:耿弇
理由:少年英才耿弇,为刘秀拿下的地盘虽然只算太大,但齐地和渔阳郡对刘秀的重要性太大,因而刘秀不惜拿他跟韩信对比。耿弇灵活多变的战术,也体现了他善谋的特点。假如后期刘秀能多给他机会,谁敢说他的功劳就一定比岑彭小?
第四:冯异
理由:如果按贡献率大小,我觉得冯异可以与岑彭等肩,西征这块硬骨头,难度很大。不过,鉴于题干只让我比较军事才能,让冯异失去了其他方面的优势,让他憾居第四。
第五:吴汉
理由:吴汉是典型的有点与缺点并存的将军。其实按军事才能,个人感觉他还达不到军事家的层面,做一个先锋官对他来说正合适,一旦局面复杂一点,吴汉的寡谋常常会力所不能及。