1. 首页 / 娱乐 /  正文

从《毒舌律师》到《正义回廊》,是寻求正义,还是探索人性?

香港电影《毒舌律师》上周五(2月24日)上映。票房冠军。这一成就着实令人印象深刻。

当然,这样的成绩也成为了大家关注的焦点,所以第一时间去电影院看了片子。(虽然我现在才回来写影评。)

而几乎与此同时,去年另一部备受期待的电影也在线发布了资源。这部电影不仅涉及犯罪内容,而且还要开庭审理,所以两部电影很难同时上映。不要做比较。

但本质上,《毒舌律师》和《正义回廊》的故事基调是完全不同的。

有人说,《毒舌律师》是像《九品芝麻官》的电影。

一个曾经自暴自弃的律师,一场本该轻松胜诉的冤案,却被权贵贵人花钱收买,让辩护律师沉浮七年,也让一个无辜者入狱并成为一个人。既不是人也不是鬼。

黄子华饰演的林凉水就像当年周星驰饰演的包龙星。他一开始玩世不恭,后来收起了痞子本性,毕竟是个热血沸腾的人。

但我一开始不明白:为什么现代人还喜欢这种电影?

看惯了黑帮片的我们深知正义必将战胜邪恶的道理。斗得再凶,文戏也好,武戏也罢,最后的胜负总要知道。即使中间的战友战死沙场,敌人最终还是要付出鲜血的代价。

但为什么是《毒舌律师》呢?

想来想去,总觉得每个人的心里都有一口气。

不管时局艰难与否,总会有人遭遇不公,总有人居心叵测。他们认为自然规律是不可接受的,但他们不想像电影中的林凉水一样,认为上帝没有眼睛,没有正义。出来主持公道。

所以最后林凉水在法庭上慷慨激昂,就像曾经的民民请愿人宋世杰一样。

我个人认为,人们需要看到一种希望,有时甚至是一种信念。

很多的不公,过去或许都觉得是“忍一忍,忍一忍”,但没有人能说出我们的心声。大概也是因为这个原因,林凉水在法庭上发表了非常“不专业”的讲话,却赚到了最多的泪水。

毕竟,我们要始终相信正义终会到来,每个人也应该充满正义感。

虽然我觉得这样的电影更应该得到支持,但是从剧本的角度来说,可能《毒舌律师》顶多算是及格吧。

剧情结尾的高潮一幕,本该是正反双方的激烈辩论,没想到却成了黄子华一个人的独角戏。

这不得不让人有些失望。该剧的流畅转折让观众觉得所谓的“有钱有势”不过是普通人罢了。而我们在现实生活中真正面临的“不公”,则显得有些苍白。

不过不妨碍《毒舌律师》还是半部好戏,当然电影更多的是讨好良心。

但是看完《正义回廊》之后,心情极有可能180度跳崖。

《正义回廊》由翁紫光监制,何爵田执导。这也是导演的处女作。

总体来说,《正义回廊》有《踏血寻梅》的影子,也有一些《十二公民》的想法,但更多的人觉得影片的尺度相当大,血腥暴力场面太过震撼。

该片改编自2013年震惊香港的“负子杀人案”,故事中主人公张显宗和好友唐文启杀害父母,并打算将他们肢解遗弃。

一开始,张宪宗只是通报了自己父母失踪的消息,并在全港发出寻人启事。最终,他在一个网络群中透露自己杀害了自己的父母,引起了警方的注意,并将其逮捕。

这就是故事的开始。

但与《毒舌律师》以林凉水为第一主角的线性叙事不同,《正义回廊》采用了多种叙事方式。除了插曲和倒叙,它还尝试在不同的场景中变换场景,甚至打破四壁,当主角认罪时,他突然对着镜头对着观众说话。

这种场景切换的方式虽然不新鲜,但是避免了讲故事的乏味。此外,还有主人公张宪宗内心世界的一些表现,充分展现了罪犯的病态心理。虽然有些场景让人身体不舒服,但也达到了预期的效果。

另外,在人物刻画上,《正义回廊》的描写更加生动立体。

比如林海峰饰演的吴律师作为张显宗的辩护律师,在法庭上必须维护法律程序正义,尽最大努力维护委托人的合法权益。他对张显宗的态度很明显。

相较于《毒舌律师》的“不专业”,这部电影虽然更“游血寻梅”,但不妨碍每个角色的塑造更加立体和有质感。

另一方面,在《正义回廊》中,陪审团讨论的内容多次出现。作为香港法律中非常重要的制度,陪审团制度公平与否?还是罪有应得,罪有应得,无辜者不受惩罚?

在深化主题方面,虽然也有人说《正义回廊》的叙事比较零散,但需要讨论的问题并没有落下。不知道正义是否缺席,但当罪犯走在法律的边缘,当人们真正开始讨论法律的时候,我们接近正义的时刻就会慢慢到来。

回到《正义回廊》的标题,虽然陪审团一直在讨论什么级别的讨论,接受什么样的证据,以及如何判定他们是否有罪,

这些问题一遍又一遍地出现,就连最后一句“正义在心”也和黄子华在《毒舌律师》里说的那么像,但意思却不尽相同。因为陪审团似乎一直在正义的“走廊”上来回穿梭,不知是否真的走到了那个尽头……

但无论是寻求正义,还是触及人性中最脆弱的部分,我们无疑都似乎找到了内心的平衡点。如果真是这样,那么这部电影就没有白费。眼泪没有白流。