一审被判死刑的周凯旋,不愧疚,不认罪给我们什么警示,与文化有关吗?
2019年8月30上午,北京市一中院公开宣判中科院研究生谢雕被高中同学杀害一案,判被告人周凯旋死刑,剥夺其政治权利终身。
这起惨痛的血案留给我们怎样的警示呢?
一,家庭环境缺少父母的陪伴,家庭教育的缺失,被家人自小就灌输了攀比的心态。小学时候的周凯旋生长在一个爱比较的家庭,只要学习成绩好,别的都可以放任自由,做老师的父亲总拿周凯旋的好成绩到处炫耀。但父母又很晚回家,贪玩游戏的周凯旋只能在楼道打游戏,赢了就举起双手欢呼庆祝。
二,从小养成争强好斗,睚眦必报。曾经有个同学跟他同桌,他无故打人家一拳,没想到人家还手了,于是周凯旋不肯让步,对方脸至今还留着被他打伤的疤痕。
三,没有学会正确对待人生的失败与挫折。大三时周凯旋因专业课不及格,失去了保研的机会。从此他更是一蹶不振,整天迷恋网络游戏,这样的代价就是挂科、不能保研。
四,过分的攀比,使他失去自我存在的价值。大学毕业的周凯旋南下无锡,跨专业找到一月8000月的工作。然而面对身价过亿的大客户,他心理落差极大,而自己又无法实现平等的价值。
五,经历屡次失败,他完全丧失道德,人格尊严,内心产生了嫉妒心里。大学不能保研,工作的不如意,公务员考试的失败,使他觉得这些都否定了他的生存能力,也意味着他将失去高中同学的信任和高中时期的人生巅峰。对于周凯旋来说,攀比、获胜是他唯一的人生目标,心里的扭曲、变态使他产生对前途一片光明的中科院同学谢雕的嫉妒。于是便发生了千里之外杀害同学的悲剧。
这起案件的主要原因在于犯罪人周凯旋自小心里偏差,没有树立正确的人生价值观 。但我们也要反思,教育和社会对人成功的单一衡量,如何普及心里教育,让人们即使在追逐钱权名失败时,仍能寻找真正的人生价值却有着重要的现实意义。